-–убрики

 -‘отоальбом

ѕосмотреть все фотографии серии Ќедвижимость в »спании
Ќедвижимость в »спании
11:24 14.03.2017
‘отографий: 16
ѕосмотреть все фотографии серии ÷итаты
÷итаты
10:08 24.02.2017
‘отографий: 1
ѕосмотреть все фотографии серии ѕожар в ћытищах 19 феврал€ 2017 года
ѕожар в ћытищах 19 феврал€ 2017 года
09:58 23.02.2017
‘отографий: 2

 -я - фотограф

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Libertador

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 16.12.2007
«аписей: 3372
 омментариев: 1193
Ќаписано: 5033

√осдума –оссии сегодн€ отказалась почтить минутой молчани€ пам€ть ≈гора √айдара

¬оскресенье, 20 ƒекабр€ 2009 г. 20:22 + в цитатник
»“ј–-“ј——
»“ј–-“ј——

18.12.2009 18:00 : √осдума –оссии сегодн€ отказалась почтить минутой молчани€ пам€ть ≈гора √айдара






«аседание √осдумы сегодн€ ознаменовалось новым скандалом. Ќижн€€ палата российского парламента отказалась почтить минутой молчани€ пам€ть ≈гора √айдара, бывшего исполн€ющего об€занности премьер-министра страны и депутата √осударственной ƒумы.



ѕочтить пам€ть ≈гора √айдара первой предложила ¬ера Ћекарева из «—праведливой –оссии».



Ќо эта инициатива не нашла поддержки в президиуме: председательствующий на сегодн€шнем утреннем заседании – первый зампред √осдумы ќлег ћорозов посчитал достаточной телеграмму с соболезновани€ми от имени руководства палаты, которую направил председатель Ѕорис √рызлов. ћорозов предположил, что все парламентарии, которые раздел€ют эти чувства, примут участие в траурных меропри€ти€х. Ётот ответ не устроил другого эсэра – јнатоли€ јксакова, который повторил предложение своей соратницы. Ќо результат был тем же. ѕоддержки не последовало ни от Ћƒѕ–, ни от коммунистов. Ќо в отличие от других фракций  ѕ–‘ через депутата ¬адима —оловьева хот€ бы посчитала возможным объ€снить свою позицию. ѕарламентарий призналс€, что фракци€ не составл€ла план действий на случай, если бы минута молчани€ была объ€влена, но не исключил, что это привело бы к скандалу в зале заседани€. Ќапомним, однажды такой скандал уже был – когда умер Ѕорис ≈льцин, и  ѕ–‘ отказалась почтить его пам€ть в рамках официально объ€вленной минуты молчани€.



¬ среду, когда ƒума узнала о смерти √айдара, большинство депутатов отзывались о нем с глубоким уважением, а коммунисты предпочли отмолчатьс€.



ƒепутатам √осдумы –‘, отказавшимс€ почтить пам€ть ≈гора √айдара минутой молчани€, должно быть стыдно, за€вил в эфире радиостанции "Ёхо ћосквы" сопредседатель движени€ "—олидарность", политик Ѕорис Ќемцов. "ћне стыдно за депутатов √осдумы за то, что депутаты не помн€т своей истории и не знают, какие задачи решал тогда ≈гор √айдар или делают вид, что не знают. √айдара призвали, когда —оветский союз практически умер, а –осси€ была на пороге хаоса, голода и войны, и он спас страну, - сказал он. "Ќадо быть абсолютно неблагодарным, таким јнтихристом, чтобы не знать этой очевидной вещи и не понимать исторической роли ≈гора", - отметил Ѕ.Ќемцов. ќн добавил, что перспективы у страны с такими депутатами очень грустные. ќднако политик выразил уверенность, что истори€ всех рассудит, и ≈.√айдар, безусловно, займет в истории достойное место человека, который сто€л у истоков новой –оссии.



ќтказ депутатов √ƒ почтить пам€ть ≈гора √айдара минутой молчани€ - "про€вление общей тенденции в политике и обществе, котора€ называетс€ цинизм и аморальность", - такое мнение в эфире радиостанции "Ёхо ћосквы" выразил президент фонда "»ндем" √еоргий —атаров. "ћожно вспомнить, депутаты вставали по поводу смерти своих коллег, они умирали, гибли под пул€ми, и некоторые из этих жертв были довольно фигурами одиозными, хот€ были и великие люди вроде —таровойтовой, но тем не менее они выполн€ли этический долг хот€ бы св€занный с корпоративной солидарностью, а здесь они отказались", - сказал он. "ѕричина тому чрезвычайно поста - это разные идеологические виды, и дистанци€ между √айдаром и нынешними реб€тами, которых мы называем народными избранниками просто неописуема, они эту дистанцию чувствуют", - сказал он.



¬еликим сыном –оссии" назвал скончавшегос€ сегодн€ ≈гора √айдара член общественной палаты –‘ Ќиколай —ванидзе. ¬ эфире радиостанции "Ёхо ћосквы" он отметил, что ≈.√айдар был "аналитик и экономическим мыслителем мирового класса". "√айдар был потр€сающе пор€дочным, лично честным и пр€мым человеком, поэтому в политики его даже записывать странно, хот€ на самом деле он был очень крупным политиком по своей судьбе. ќн сделал то, на что другой политик, более расчетливый, никак не пошел бы, он вызвал на себ€ страшную волну социальной ненависти, потому что считал, что должен выполнить свой долг", - сказал Ќ —ванидзе. "ќн знал, на что идет, он на это пошел, он за это получил, и поэтому он так рано ушел из жизни, потому что нес крест недовери€, нелюбви к нему массовой, а нести такой крест очень т€жко", - заключил он.

 

 

Ёхо ћосквы

 

 

∆ириновский о ≈–: Ёто парти€ мошенников,

ёбилей Ћƒѕ–. 20 лет ѕартии ∆ириновского

ƒмитрий ћедведев. онференци€ ќќЌ по изме

ѕрощание с √айдаром

¬зрыв ћонумента —лавы в  утаиси

 

 

ƒмитрий «айцев,zaitsev.cn,экономист,политик,≈гор √айдар,политика,экономика,демократи€,”мер ≈гор √айдар,√осдума –оссии сегодн€ отказалась почтить минутой молчани€ пам€ть ≈гора √айдара,Ќиколай —ванидзе,√еоргий —атаров

–убрики:  ¬идео
ѕолитика
–осси€
ќбщество
»м€ –осси€
»стори€
Ёкономика
ћетки:  



Ќадежда_Ћоскутова   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 25 ƒекабр€ 2009 г. 16:33 (ссылка)
ќ покойниках или говор€т хорошо или ничего не говор€т. я делаю второе - ничего не говорю... и этим всЄ сказано. ѕраво каждого - или почтить пам€ть уважением и минутой молчани€, или не делать этого. “ак что в действи€х отказавшихс€ неправильно?
–осси€ на пороге хаоса и войны - это уже за 20 лет пор€дком поднадоело. ј кто хорошо помнит сказки самого породистого сказочника - только те, кто это пережил!
,провести ваучеризацию и специально не объ€снив народу что это такое и как этим пользоватьс€, а самое главное - к чему это приведЄт? –азрушить до основани€ , а затем прихватизировать всЄ и вс€ за даром- вот это уж он точно хорошо выполнил.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Libertador   обратитьс€ по имени ” мен€ другое мнение... ѕочему мы говорим о слугах, когда были и ÷ари?! ѕ€тница, 25 ƒекабр€ 2009 г. 18:42 (ссылка)
Ќадежда_Ћоскутова, —кажите почему говор€ об этом периоде нашей истории мы называем только √айдара? —траной руководил другой человек! √айдар был использован исключительно в пожарных цел€х... –еформы не были целью, целью была власть... Ёто народ подумал, что будут реформы... —ейчас продолжаетс€ тоже самое, мы практически не сдвинулись с той позиции и € согласен с ¬ами, что это был период обогащени€ элиты и олигархов и обнищани€ народа, период когда мы заложили расслоение и фактически сословное общество и если ничего не делать сейчас пропасть будет только расти и наши дети не смогут даже говорить на равных с элитой...

Ќарод был неоднократно обманут!





¬ этом ролике € объ€сн€ю как это было! ѕрошу комментировать после его просмотра!


ќлег Ѕасилашвили и ћихаил ¬еллер о √айдаре

http://www.zaitsev.cn/post117033014


ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ќадежда_Ћоскутова   обратитьс€ по имени —уббота, 26 ƒекабр€ 2009 г. 01:52 (ссылка)
Ќу посмотрела(ни в коем случае не расцените это выражение как пренебрежение лично к вам). Ќичего нового не услышала. —воЄ мнение € высказала именно таким, каким оно у мен€ существует с тех самых -начало 90х. я тогда была уже взрослым человеком,пршла все эти катаклизмы, видела как перемалывает эта машина окружающих.«наю людей, которые от голода умерли в своей квартире, а кто-то от инфаркта и.....
Ќи в коем случае не соглашусь с тем.... что мол √айдар... бедненький козлик отпущени€. ќн прекрасно знал что и как он делает. ≈сли пошЄл на такой поступок, зан€л соответствующий пост и огласил под своим именем этот ...проект, то естественно он и в ответе за свой поступок.
≈щЄ в те далЄкие времена его называли сказочником, причмокивающим от наслаждени€ от своих сказок. ћожет это грубо звучит, но... это именно так .
 онечно в ответе и другие, но ! каждый отвечает за свои поступки! » прин€тие ответственности за свои поступки , тем более на такой должности - это об€зательна€ составл€юща€ государственной личности. ≈сли он не согласен с этим - то и плиииииз, в отставку, ну а уж если осталс€ и претвор€ешь в жизнь уничтожение страны - отвечай.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Libertador   обратитьс€ по имени Ѕорис Ќемцов:√айдар, - ÷арствие ему Ќебесное, - не был восторженным сторонником ваучерной приватизации, скажу вам - не был —уббота, 26 ƒекабр€ 2009 г. 10:34 (ссылка)
Ќадежда_Ћоскутова, √айдар безусловно несЄт ответственность за совершенное им, но он никогда не возглавл€л страну, не возглавл€л правительство... ¬се забывают про ≈льцина... ѕочему ≈льцин не сделал другой выбор ( € согласен в этом с ¬еллером - был явлинский, добавлю от себ€ был, например, Ћившиц (министр финансов, доктор экономических наук), были и другие, есть и сейчас...  аким путем они пошли бы (что по ¬ашему мнению надо было сделать!), Ѕыл ли у √айдара действительно ÷≈…“Ќќ“?!)... я например, в €нваре 2008 года писал про то, что рыночной экономики в –оссии никогда не было - http://www.zaitsev.cn/post65190680 ќшибка √айдара была в том, что либерализаци€ цен произошла в услови€х монопольной экономики, втора€ была в том, что предпри€ти€ лишились оборотных средств... Ёкономика нашей страны до сих пор монопольно-олигархическа€. ¬ своем интервью "»тоги года" об этом говорил ѕрезидент ћедведев- цены на нефть и другие энергоресурсы очень волатильны, сегодн€ 70 долларов за баррель, завтра может быть 10... ј другого ничего нет... ¬сЄ китайское! ƒа и какое мы с ¬ами имеем отношение к этой нефти?! ( это следствие залоговой приватизации, котора€ была проведена в интересах "птенцов ельцинского гнезда"- —ћќ“–»“≈ Ќ»∆≈ последнюю ÷итату Ѕориса Ќемцова)

"“рюк" с √айдаром повторилс€ в министерстве здравоохранени€... “огда во всем обвинили «урабова... ј кто его туда назначал?! –азве было сказано что-то плохое о его де€тельности первыми лицами страны - он сделал своЄ дело и теперь работает на новой государственной должности (посол на ”краине)...
“оже самое с  ириенко...  редиты брали и в 1994 и в 1995, была война в „ечне, а виноват он...
¬сЄ это делаетс€ дл€ того, чтобы мы вновь и вновь шли голосовать за "—¬я“џ’ ќ“÷ќ¬"! (ѕоэтому € и сравниваю суперпрезидентскую республику с монархией)...Ќам необходимо пон€ть, что прежде всего за происход€щее в стране отвечает ÷ј–№... “ак было в царской –оссии, только пон€ли это в XX веке...“ак есть в любой монархии...“ак было в ———–- мы пон€ли это в 80-е и 90-е... ѕо этому периоду нужен глубокий исторический, политический и экономический анализ, а может суд... ћы об этом узнаем ( наши дети, внуки) лет через 100!  ак с цитатой ћико€на - доклад "ќ культе личности —талина" прозвучал не на XX —ъезде в 1956, а на закрытом заседании и его никто кроме членов ÷  не увидел, опубликован в советской печати он был только в 1989- как он попал в самиздат это друга€ истори€! “ак будет и в этот раз!  огда никто не знает может завтра, может через сто лет, а может Ќ» ќ√ƒј! Ќо всЄ зависит от нас!

ѕриведу исторический пример, даже два: ќднажды ѕетр ¬еликий ехал ночью в крытых пошевн€х мимо ¬оскресенских ворот ( ремль,  расна€ ѕлощадь- ƒ.«.).“ут он встретил бо€рский рыдван в шесть лошадей, который опрокинул розвальни соборного дь€кона. ¬место того чтобы подать помощь дь€кону и пособить ему подн€ть розвальни, бо€рска€ прислуга стала бить дь€кона кнутом ( подобную картину мы нередко можем наблюдать и сегодн€ на российских дорогах! “аков наш уровень культуры! «а которую тоже ¬Ћј—“№ ќ“¬≈„ј≈“!).
√осударь вступилс€ за обиженного.—луги бо€рские не узнали цар€.
- „то там ещЄ за чЄрт едет в коробе?- закричали они.
- Ќе ровен черт в коробе едет!- ответил государь и тотчас же приказал своему денщику подн€ть опрокинутого дь€кона, а бо€рского кучера и форейтора отколотить палкой. Ќа другой день поутру государь послал денщика к бо€рину со строгим выговором за потворство холопам и с приказанием наказать виновных.

¬тора€ иллюстраци€: нынешний король »ордании јбдалла II ( потомок пророка ћухамеда и абсолютный монарх) любит переодевшись и загримировавшись лично посещать государственные учреждени€ ( например, налоговую) и провер€ть как работает, например,система одного окна или как много времени занимает процедура регистрации фирмы... ѕосле чего делает соответствующие выводы!

» € тоже за ћќЌј–’»ё! ≈сли монарх отвечает за всЄ —јћ! ј не говорит, это не €...

¬ 2012 году в –оссии состо€тс€ ¬ыборы ѕрезидента (http://www.zaitsev.cn/post117355632).Ќам объ€сн€ют, что реальных кандидатов только два! ј между прочим у нас ещЄ не исчерпан интеллектуальный и образовательный потенциал ———–... ” нас было хорошее образование и –осси€ - крупнейша€ страна ≈вропы. я могу назвать публичных политиков даже из "≈диной –оссии", которые могут возглавл€ть страну с не меньшим успехом и обладают достаточным дл€ этого опытом! Ќапример, это губернатор  расно€рского кра€ и бывший глава "Ќорильского никел€" јлександр ’лопонин... ќн молод, у него большой опыт в политике и бизнесе, хорошее экономическое образование ( а сейчас это было бы весьма кстати)... ѕроблема в том, что у нас нет —¬ќЅќƒЌџ’ ¬џЅќ–ќ¬!

ѕроцитирую Ќемцова http://www.zaitsev.cn/post117307587

Ѕ.Ќ≈ћ÷ќ¬: ѕриватизаци€ вообще вещь така€ непри€тна€. я не знаю ни одной страны, где бы народ считал приватизацию справедливой Ц ни одну страну мира, хот€ в каждой стране были свои варианты приватизации. ƒальше: € бы хотел разделить несколько типов приватизации и напомнить нашу историю. Ѕыла мала€ приватизаци€ Ц кстати, началась она с Ќижнего Ќовгорода - это продажа магазинов, кафе, маленьких предпри€тий, в том чисел, предпри€тий строительных, грузовые перевозки. я считаю, что она проведена блест€ще Ц просто блест€ще. » не потому, что € один из первопроходцев, а потому, что хамство продавцов Ђвас много, а € однаї, Ђпошли вы все к чертовой материї - с этим хамством было покончено, и сразу после этого магазины приобрели более приличный вид и до сих пор в таком надлежащем состо€нии они и наход€тс€. Ёто было блест€ще. ¬торое Ц ваучерна€ приватизаци€. ќна, на мой взгл€д, была популистским шагом, но это был единственно-возможный вариант, который прошел через ¬ерховный —овет.  стати, √айдар, - ÷арствие ему Ќебесное, - не был восторженным сторонником ваучерной приватизации, скажу вам - не был . ѕотому что рассказ про ваучеры, которые сделают вас миллиардерами Ц конечно, это полный бред.  онечно, € знаю людей, которые получили ваучеры, а потом получили не две Ђ¬олгиї - € видел таких. “е, кто вложил ваучеры в акции Ђ√азпромаї, могу вам сообщить, они на каждый ваучер получили 15-20 тыс€ч долларов, - баснословные деньги, - вот на эту бумажку, которую люди продавали за две бутылки водки. я свой ваучер, понима€, что это все глупость несусветна€, подарил Ќазарбаеву за эшелон - не знаю, слышали вы это, или нет, - € подарил его Ќазарбаеву с дарственной надписью: Ђ— любовью из –оссииї взамен на эшелон зерна, который из  азахстана пришел в Ќижний Ќовгород. ƒумаю, что это было самое выгодное вложение ваучера. “ак вот это был популистский шаг, который позволил, как вы правильно сказали, довольно быстро провести приватизацию большого количества предпри€тий. Ёти предпри€ти€ оказались в руках Ђкрасных директоровї - как правило, оказались. », в принципе, особой эффективности эта приватизаци€ не имела, потому что главна€ задача приватизации Ц привлечь деньги, инвестиции и модернизировать предпри€ти€, - внедрить туда технологии, новые методы управлени€.

ќ.Ѕџ„ ќ¬ј: ѕочему так получилось, Ѕорис, почему пошли по этому пути?

Ѕ.Ќ≈ћ÷ќ¬: ѕотому что ¬ерховный совет был коммунистическим. » ¬ерховный совет соглашалс€ только на самую популистскую модель приватизации: то есть, всем поровну, всем раздать по ваучеру и объ€вить, что с помощью ваучеров вы станете собственниками этого огромного общенационального имущества. Ќи на какие иные варианты: на продажу за деньги, на вс€кие инвестиционные проекты, - ни на что ¬ерховный совет не шел. Ўел конкретно: раздайте всем поровну. Ёто така€ традици€ равенства.

ќ.Ѕџ„ ќ¬ј: ј почему, собственно, нужно было их слушать?

Ѕ.Ќ≈ћ÷ќ¬: ј потому что без закона невозможно было ее провести. ј закон Ц это ¬ерховный совет. ј ¬ерховный совет был коммунистическим, во главе с ’асбулатовым, - он никакие иные варианты приватизации не производил.» последний, третий этап приватизации Ц залоговые аукционы. Ёто этап 1994-1996 гг. ’очу вам сообщить Ц конечно, сама по себе схема приватизации вызывает массу вопросов Ц тут нечего спорить. Ќо надо помнить, в каком состо€нии тогда находились эти крупные предпри€ти€, в частности, предпри€тие ЂЌорильский никельї, нефт€ные предпри€ти€, и так далее. ј их состо€ние € очень хорошо помню: невыплаченные зарплаты, по 4-6 мес€цев, забастовки рабочих, абсолютный отказ платить какие бы то ни было налоги, и абсолютно безнадежное понимание, что с этим сем можно сделать, чтобы это заработало. ƒальше. ѕолитическа€ составл€юща€ - что  сени€ сказала абсолютно точно, - во всем этом была. “о есть, основа коммунизма Ц госсобственность, и чем меньше госсобственности, тем меньше шансов у коммунистов вернутьс€. явл€лась ли эта аргументаци€ убедительной? “огда - да. —ейчас Ц это большой вопрос, - это мое мнение. »ли, например, приватизаци€ квартир. я считаю, что это была блест€ща€ приватизаци€.  стати, пожалуй, это единственна€ приватизаци€, котора€ многих людей Ц например, москвичей - сделала всерьез людьми-собственниками, а с другой стороны, довольно состо€тельными.

ќ.Ѕџ„ ќ¬ј: Ќикто не возражает против этого точно.

Ѕ.Ќ≈ћ÷ќ¬:  стати, почему-то про это забывают. Ќаверное, у вас приватизированна€ квартира, правильно? —огласитесь, это было не так плохо.

Ѕ.Ќ≈ћ÷ќ¬:  стати, почему-то про это забывают. Ќаверное, у вас приватизированна€ квартира, правильно? —огласитесь, это было не так плохо.

ќ.Ѕџ„ ќ¬ј: ”  сении был вопрос про землю Ц это очень характерна€ истори€.

Ѕ.Ќ≈ћ÷ќ¬: «наете, кампании или кампанейщины по поводу приватизации земли вообще не было. Ѕыли решени€ в начале 90-х о том, чтобы приусадебные участки сделать собственностью, - это были абсолютно правильные решени€. Ѕыли решени€ о реорганизации колхозов и совхозов Ц в целом, это тоже решение достаточно разумное.  онечно, нужны были законы против латифундистов - законы антимонопольные должны были быть - к сожалению, они до сих пор у нас не работают. ” нас, например, жена Ћужкова, Ѕатурина, она скупала в Ѕелгородской области земли размером в 150 тыс€ч гектаров, - она была латифундистом. “акие же латифундии существуют на  убани. Ёто ужасно, это никуда не годитс€, и антимонопольные требовани€ и требовани€ использовани€ земли по назначению - это все ровно то, что нужно делать и нужно делать сейчас. ѕоэтому € бы так сказал - конечно, механизм частной собственности с помощью приватизации был запущен, конечно, не хватало квалифицированных предпринимателей, поскольку 70 лет отбивали у людей вс€кое желание этим заниматьс€, конечно, были допущены довольно серьезные ошибки. Ќо если посмотреть, например, на нынешний день и посмотреть на эти Ђтучныеї Ђнулевыеї - когда был рост ¬¬ѕ, - ѕутин любит об этом говорить - 5-7%, и так далее. ќбращаю ваше внимание Ц что растет? –астет ровно тот частный сектор, который был создан тогда, в начале 90-х. Ќефт€ные компании, ЂЌорильский никельї тот же, предпри€ти€ золотодобывающей промышленности. “о есть, вы€снилось, что, несмотр€ на издержки, которые были св€заны с приватизацией, тем не менее, экономический рост 2000-х Ц это результат той Ц скажу пр€мо, - несовершенной приватизации, котора€ была в 90-х.

ќ.Ѕџ„ ќ¬ј: ћожно еще вопрос по поводу приватизации? ќчень многие слушатели пишут на —ћ—-портал. » сразу несколько слушателей прос€т прокомментировать недавнее высказывание ћихаила ’азина о том, что √айдар специально обнулил вклады, чтобы убрать конкурентов своим друзь€м-приватизаторам, - тут человек пишет: ЂЁто за€вление требует комментариевї.

Ѕ.Ќ≈ћ÷ќ¬: Ёто глупость. √айдар специально никаких вкладов не обнул€л.  роме того, √айдар Ц честнейший человек. » те, кто его знал в личном плане, они это могут подтвердить, и € в том числе.  стати, те, которые √айдара сильно недолюбливали, и даже ненавидели, ему в заслугу ставили то, что он лично был человеком скромным и честным Ц это важно. ¬клады обнулились совсем по иной причине - из-за очень высокой инфл€ции, а из-за чего она была высокой, € уже говорил: был денежный навес, который был св€зан с дефицитом товаров 1990-19991 гг., плюс наперегонки печатали деньги уже в 1992 г. - собственно, из-за этого вклады и обнулились, - вот и вс€ истори€. Ќе было никаких привилегированных олигархов у √айдара, которые вообще возникли тогда, когда он уже ушел - давайте честно говорить, что никаких олигархов в 1992 г. не было. “ермин Ђсемибанкирщинаї, Ђтринадцати-банкирщинаї по€вилс€ в 1994-95-96 гг. √айдар тогда уже вообще не работал в правительстве. ѕоэтому версии г-на ’азина €вл€етс€ стопроцентной глупостью и неправдой, что часто одно и то же.

ё.«ј√–≈ЅЌќ…: ёрий «агребной, журналист. ¬ продолжение вопроса про приватизацию. ћне кажетс€, что говор€ о приватизации в ¬ерховном совете надо упом€нуть ту юридическую коллизию, когда именные ваучеры стали ваучерами на предъ€вител€ и это создало многие проблемы. “ут не ¬ерховный совет виноват. ¬опросы у мен€ вот, какие: считаете ли вы, что в результате приватизации Ц той приватизации, - по€вилс€ эффективный собственник? „то по€вилс€ собственник, который нормально создает и восстанавливает основные фонды? —читаете ли вы правильным, что то обещание, которое давалось в начале приватизации, после первого этапа, нужно было провести еще приватизацию земельную, выпустить земельные ваучеры? » третье, может быть, св€занное с этим Ц считаете ли вы правильным, что пусть и по объективным причинам, но произошедший отъем накоплений у пенсионеров в 1992 г. реально не был никак компенсирован, и даже сейчас, когда банки-миллионеры, миллиардеры, получают от государства разную компенсацию, люди, многие пенсионеры, вынуждены жить на копейки. ’от€, если € не ошибаюсь, в 1997 г., когда вы были в правительстве, принималось решение, что за жилищно-коммунальные реформы можно платить частью тех накоплений, которые были потер€ны в —бербанке.

Ѕ.Ќ≈ћ÷ќ¬: —ейчас у государства достаточно средств, чтобы компенсационные выплаты по утраченным вкладам осуществить.  стати, в гораздо более бедной ”краине - у нас все-таки золотовалютных резервов 400 млрд. долларов сейчас, - в гораздо более бедной ”краине Ц ну пон€тно, что из-за политических соображений, но, тем не менее: определенные компенсационные выплаты были осуществлены. ѕравда, в размере где-то около тыс€чи гривен, тем не менее, правительство “имошенко, и ёщенко это поддержал, - такие выплаты осуществили. ћожно ли это сделать сейчас? Ц думаю, что легко. —ейчас как раз то состо€ние российской экономики Ц несмотр€ на кризис, и так далее, - что это можно сделать. Ѕыло много разных идей. ≈сть так называемые Ђсв€тые, гробовыеї деньги, когда пожилые люди - вы знаете, - откладывали себе на похороны, и исчезновение этих вкладов, конечно, особенно болезненно. Ѕыли такие варианты, варианты, св€занные с компенсацией, при оплате за коммунальные услуги. Ќо это уже вопрос дискуссии в парламенте, скорее. “о есть, мне кажетс€, что у государства есть возможность этот вопрос решить сейчас. », наверное, это было бы правильным. “еперь - по поводу эффективных собственников. ќп€ть: все, что касаетс€ малой приватизации Ц они довольно быстро по€вились, и вы это видите, заход€ в магазины. ≈сли говорить о приватизации крупной Ц они по€вились через банкротства, через смену владельцев, через рейдерские меропри€ти€ Ц рано или поздно они тоже по€вл€ютс€. » сам факт того, что российска€ экономика, - в основном, частна€ экономика, - растет, свидетельствует о том, что в целом предпри€ти€ управл€ютс€. “о, что очень многие люди получили образование за рубежом, вернулись в –оссию, и работают уже использу€ новые технологии, это действительно доказывает, что это довольно эффективно. ” нас по€вилась нормальна€ пищева€ промышленность, в банковской сфере, сфере обслуживани€ уровень довольно высокий Ц это тоже €сно. “еперь, где у нас слабо. ” нас слабо во всем, что св€зано с наукоемкими и высокотехнологичными производствами - вот тут у нас никаких эффективных собственников нет, и тут, € считаю, китайский, €понский опыт Ц это ровно то, что мы должны перенимать, и не стесн€тьс€ этого. » вообще - этих сырьевых олигархов надо постепенно перенастраивать именно на несырьевой сектор. ≈сть довольно интересный вариант, как это сделать. я никогда этого не говорил, но могу вам сказать: у них надо выкупить все их сырьевые активы, а потом продать по честной процедуре, а им сообщить, что они могут вкладывать деньги куда угодно, но не в сырьевой сектор, - на вырученные деньги. ¬ принципе, это работающа€ вещь. ƒальше, - что € считаю неправильным. Ќеправильным € считаю гигантскую поддержку ѕутиным олигархов Ц вот это отдал€ет нашу страну от прогресса.  огда ѕутин дает своему другу ƒерипаске 4,5 миллиарда долларов, чтобы спасти его обанкротившийс€ бизнес, например, Ђ–усалї, причем берет эти деньги из пенсионных накоплений, - внимание: из пенсионных накоплений, - вот это катастрофа.  огда –оман јбрамович получает 13 млрд. 700 млн. долларов за нефт€ную компанию Ђ—ибнефтьї - это, конечно, никуда не годитс€. “о есть, к сожалению, генерируетс€ олигархическа€ модель - уже при ѕутине Ц олигархическа€ модель экономики, котора€, оп€ть-таки, отдал€т нас от прогресса и от высокотехнологичной экономики.

ќ.Ѕџ„ ќ¬ј: Ќо считаетс€, что эта модель была заложена в 90-е годы.

Ѕ.Ќ≈ћ÷ќ¬: я бы так сказал Ц в 90-е годы структурные задачи всерьез не решались. Ёто плохо Ц не решались. –ешались задачи собственности, задача конвертируемости рубл€, задача открытой экономики, - эти решались. ј структурные задачи не решались. «а 10 лет правлени€ ѕутина ситуаци€ только ухудшилась. –осси€ стала еще более сырьевой страной. ≈сли раньше мы были сырьевым придатком запада, то сейчас мы сырьевой придаток  ита€, - чтобы было пон€тно, - и  итай на нас смотрит уже как на јфрику. » это очень плохо. Ќичего не было сделано дл€ того, чтобы от этой уродливой структуры, сырьевой, уйти Ц ровным счетом ничего. Ѕолее того, если мы посмотрим на структуру экспорта российского, то более 90% св€заны с сырьем и только несколько процентов св€зано с несырьевыми продуктами.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку