-–убрики

 -‘отоальбом

ѕосмотреть все фотографии серии Ќедвижимость в »спании
Ќедвижимость в »спании
11:24 14.03.2017
‘отографий: 16
ѕосмотреть все фотографии серии ÷итаты
÷итаты
10:08 24.02.2017
‘отографий: 1
ѕосмотреть все фотографии серии ѕожар в ћытищах 19 феврал€ 2017 года
ѕожар в ћытищах 19 феврал€ 2017 года
09:58 23.02.2017
‘отографий: 2

 -я - фотограф

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Libertador

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 16.12.2007
«аписей: 3372
 омментариев: 1193
Ќаписано: 5033

ќкт€брь 1993 и ћитинг Ќесогласных 31 декабр€ 2009 года

ѕонедельник, 04 январ€ 2010 г. 13:40 + в цитатник

 ќтсылка к событи€м 1993 года не корректна!

 

 

ћой ответ на пост (продолжение) –усский бунт, разрушительный и ... нынче дл€ бунтарей безопасный

 

≈ще сравните с 1917!


÷итата из поста:

» вопрос в комментарии: [info]yurayu wrote:
Dec. 12th, 2009 08:23 pm (UTC)
Ќапомните, пожалуйста
ј как протестовали нынешние члены —олидарности и ћ’√ против антиконституционного переворота, устроенного ≈льциным в 1993 году?

ј никак не протестовали. »м  онституци€ не важна. »м важно совсем другое. ј вот что им важно - не пон€ть мне. ѕохоже, что ими движет не разум (может быть, и не прикидываютс€ они дурами), а движет ими просто энерги€ разрушени€.


1) ¬ окт€бре 1993 года действовала  онституци€ –—‘—–- –оссии 1978 года ( с изменени€ми (1989-1992 годов)

2) Ќынешн€€  онституци€ –оссии была прин€та 12 декабр€ 1993 года

3)  онституционный кризис 1993 года началс€ задолго до окт€бр€ и был св€зан с недостатками  онституции –—‘—–-–оссии 1978 (разделение властей) и у сторон была возможность договоритьс€.  

11 декабр€ 1992 года — по инициативе ѕредседател€  онституционного —уда ¬. ƒ. «орькина прошли переговоры ѕрезидента Ѕ. Ќ. ≈льцина и ѕредседател€ ¬ерховного —овета –. ». ’асбулатова

20 ма€ 1993 года — ѕрезидент объ€вл€ет о созыве  онституционного —овещани€ в ћоскве

5 июн€ 1993 года —  онституционное —овещание начало работу

21 сент€бр€ в 20:00 президент –оссийской ‘едерации Ѕ. Ќ. ≈льцин выступил по телевидению с обращением, сообщив, что издал указ є 1400 «ќ поэтапной конституционной реформе в –оссийской ‘едерации»   ( http://www.zaitsev.cn/post117841131 ), которым предписывал —ъезду народных депутатов и ¬ерховному —овету –оссийской ‘едерации прекратить свою де€тельность. »менно это ”каз считаетс€ неконституционным, но смотрите ниже: мнение  оржакова,  мнение –адзиховского.


  ситуации окт€бр€ 1993 года привели прежде всего амбиции ≈льцина и ’асбулатова. –асстрел Ѕелого ƒома - стал общенациональной трагедией. Ѕыли еще событи€ 22 сент€бр€ и 1 ма€ 1993 года.
 
 
ћотивами, которые привели ≈льцина к прин€тию ”каза 1400 были поправки в  онституицию –оссии, прин€тые ¬ерховным —оветом (смотрите ниже -  оржаков), знаменитые компроматы –уцкого (помните!)  и именно поэтому был инициирован референдум 25 апрел€ 1993 года , на который и ссылаетс€ ѕрезидент ≈льцин в своем ”казе.


ј потом ≈льцин, как оказалось был "р€женным демократом". ≈льцин - был и остаетс€ главной ошибкой демократов! ≈го де€тельность не была однозначной! Ќе забывайте из какой среды вышел сам ≈льцин - в советское врем€ он был кандидатом в члены ѕолитбюро! ѕоэтому каких методов вы ждали?! —обыти€ 1993 года должны быть тщательно исследованы и изучены политологами, историками и активным часть населени€ страны, потому что многие вопросы, возникшие тогда не решены до сих пор, мы их отложили в темный угол и делаем вид, что всЄ рассосетс€ само собой. ( смотрите ниже ¬џЅќ–џ)

¬от мое мнение. 1-€ из 5-ти частей:






»нтересны мнени€ непосредственных участников тех событий (обратите внимание на высказывание  оржакова (!)):

ћнени€ о причинах конституционного кризиса

    * –услан ’асбулатов, возглавл€вший в те годы ¬ерховный —овет –оссии видит причиной конституционного кризиса "провал экономических реформ", проводимых правительством в начале 1990-ых годов и переводом вы€снени€ его причин в политическое русло[2]:

« когда все эти гайдаровские реформы провалились, решили свалить на ¬ерховный совет, который €кобы преп€тствует прогрессивным экономическим реформам. » началось движение – вдруг ни с того ни с сего  онституци€ мешает » 

    * —ергей ‘илатов, возглавл€вший в ходе кризиса јдмининистрацию ѕрезидента, в 2008 году за€вил[2]:

« ћы хотели цивилизованным путем сменить парламентскую ветвь власти и дальше продолжать нормально жить. Ќе получилось. ѕолучилс€ м€теж с той стороны, который не подчинилс€ указу, не подчинилс€ этой ситуации »

    * јлександр  оржаков, в те годы - ближайший помощник президента Ѕориса ≈льцина, руководитель —лужбы безопасности президента –оссии, говор€ о причинах подписани€ президентом указа о роспуске ¬ерховного совета замечает[3]:

« ¬ерховный —овет сам сделал столько антиконституционных шагов, что противосто€ние с президентом достигло апоге€.  онфликт зат€гивалс€, иного выхода из него не видели. ∆изнь граждан не улучшалась, а законодательна€ власть только и делала, что конфликтовала с исполнительной.   тому же  онституци€ €вно устарела и не соответствовала изменившимс€ отношени€м в обществе »

    * ѕолитолог ≈вгений √ильбо считает[4]:

« ѕротивосто€ние ≈льцина и ’асбулатова было выгодно обеим сторонам. ќба политика не имели конструктивной программы реформ, и единственной формой существовани€ дл€ них была только конфронтаци€ »

    * ѕублицист Ћеонид –адзиховский [5] в 2008 году так высказалс€ о причинах кризиса:

« исходна€ причина сверхбанальна:тупа€ борьба за власть.

—огласно действовавшей тогда  онституции две ветви власти пережимали друг друга. ѕо дурацкому советскому закону "всю полноту власти" имел —ъезд народных депутатов. Ќо поскольку ни 1000 депутатов, ни 200 с лишним членов ¬ерховного —овета, очевидно, страной руководить не могли, то реально власть оказалась у президента и назначаемого им (утверждаемого съездом нардепов) правительства. ¬озник вечный пакт, посто€нный, неразрешимый конфликт президента и ¬ерховного —овета. ƒа еще между ними болталс€ ни к селу ни к городу вице-президент  ( http://ru.wikipedia.org  «наю, как многие относ€тс€ к этому источнику, но факт - сама€ упр€ма€ вещь на свете)
 

¬џЅќ–џ   ќсновным требованием собравшихс€ на “риумфальной площади ( а они собираютс€ каждое 31-е число в 18-00) была защита 31-й статьи  онституции, котора€ звучит так: "√раждане –оссийской ‘едерации имеют право собира  тьс€ мирно, без оружи€, проводить собрани€, митинги и демонстрации, шестви€ и пикетирование."  ћитинги и пикеты оппозиции регул€рно запрещаютс€ по надуманным поводам, хот€ например, 28 но€бр€ на „истых ѕрудах проходил санкционированный митинг "ћилици€- пора мен€ть!"  ( http://www.youtube.com/watch?v=LvR4gaSsRlU ).
 
 
¬ы знаете, как проходили выборы 11 окт€бр€ в ћосгордуму?! ѕро потер€нные голоса лидера "яблока" и про перевыборы в ƒербенте, были и другие нарушени€. Ёто признал даже ѕрезидент.  стати, знаменитое антилужковское выступление ∆ириновского тоже св€зано с этими выборами! ( http://www.zaitsev.cn/post113102392 )
 
 
ќЅя«ј“≈Ћ№Ќџ≈  “≈Ћ≈ƒ≈Ѕј“џ
 
 
 

„уров не прав! »ли говорит это специально! ≈сли кандидат в президенты не участвует в теледебатах - он находитс€ в более привилегированном положении по отношению к другим кандидатам, которые выливают друг на друга \"компроментирующие факты\" вв то врем€ как \"отказник\" остаетс€ \"белым и пушистым\", во-вторых, отказ от участи€ в дебатах означает, то что этому кандидату есть, что скрывать от избирателей. ¬-третьих, и не надо ссылатьс€ на некий зарубежный опыт отказ от участи€ делает победител€ нелегитимным президентом в глазах миллионов соотечественников и они никогда не смогут довер€ть ему и любые провалы обернутс€ дл€ такого президента обструкцией, любые решени€ такого президента будут реализовывватьс€  с большими трудност€ми. ≈сли наши ныненшние руководители умеют так красиво говорить, то чего они бо€тс€? ќни бо€тс€ пр€мых и \"нелицепри€тных\" вопросов от соперников. ј было бы интересно увидеть дебаты «юганова, ∆ириновского и  аспарова с ѕутиным и ћедведевым. ѕравда, в нашей избирательной системе есть ещЄ одна проблема - неугодного кандидата можно просто недопустить до выборов, как это было в прошлый раз. » в этом мы сегодн€ недот€гиваем даже до далеко не идельной ”краины. ћиллионы росси€н не только хот€т, но и требуют теледебатов, об€зательных дл€ всех! Ёто тот флаг, который может объединить не только оппозицию, но и всЄ ощество, желающее видеть –оссию ¬еликой и —ильной с насто€щим ответственным президентом!






 
        

 

» ещЄ про выборы и реформу избирательной системы:
 
 
вободные выборы, реформа избирательной системы ( выбира€ по партийным спискам мы выбираем "кота в мешке" - мы голосуем за первую тройку, котора€ не идет работать в законодательные органы власти или в ее составе спортсмены и певцы, которые не могут активно участвовать в работе - в результате депутатами оказываютс€ люди, которых не знает никто).

ѕодтасовки на выборах были и это признал ѕрезидент в результате досрочного голосовани€ и открепительных талонов... ќни будут отменены! Ёто сказал ѕрезидент

¬ыборы по партийным спискам - спорный момент, потому что многие партии не могут зарегистрироватьс€, им отказывают по надуманным поводам и причинам... —ущесвующие партии ( в т.ч. "внесистемные") не отражают интересов миллионов людей... “очнее люди не наход€т "свои" партии, "своих" лидеров" ... ѕоэтому необходимы самовыдвиженцы-независимые кандидаты и одномандатные округа (кстати, в одномандатном округе выиграть т€желее (!))

ѕроходной порог на выборах в ≈вропе - 2%. ¬ –оссии, где избирательна€ система не сформировалась, не отработана - он доходит до 7... Ёто делаетс€ дл€ увеличени€ доли прав€щей партии... ѕочитайте у “арле про консульство, директорию, приход к власти Ќаполеона - ничего нового с тех пор не придумали!

¬ы слышали такое пон€тие, как административный ресурс - ќЅ—≈ за€вила, что в –оссии и странах —Ќ√ —ћ» подконтрольны власт€м и приближенным кланам и могут заниматьс€ пропагандой и вли€ть на результаты выборов (могу скинуть ссылку).
 
 
¬озвраща€сь к событи€м 1993 года   ак и в 1993 году основной проблемой остаетс€ "отсутствие" разделени€ властей (исполнительна€, законодательна€, судебна€). ќб этом говорит хот€ бы последний скандал в  онституционном —уде ( посмотрите судь€  ононов (!)) в интернете. 
 
   ¬ 1993 году у нас была  парламентска€ республика и президент был подконтролен ¬ерховному —овету и —ъезду народных депутатов. —ейчас - суперпрезидентска€ республика ( фактически "монархи€", если учитывать проблемы с разделением властей и фактически сложившейс€ "однопартийной" системой. 
 
   ¬ 2008 году скоропостижно ( в трехдневный) срок была изменена 81-€ стать€  онституции - президентский срок увеличен с 4 лет на 6! Ёта мера спорна, а возможно ошибочна (решать народу!) - во- первых, потому , что за последние дес€ть лет мы ничего не достигли, все успехи базируютс€ на нефтегазовом секторе, а как это опасно говорил  ѕрезидент ћедведев в своем последнем большом интервью "»тоги года"  http://www.zaitsev.cn/post117430936
 
   ¬тора€ проблема состоит в том, что суперпрезидентска€ республика может привести страну к диктатуре, если на мы выберем президентом на каком-то этапе какого-нибудь " фюрера" ( а при существующей избирательной системе президентом может стать даже "лошадиный зад", (  ¬ладимир  ѕознер )).
 
    Ќарод должен выбирать ѕрезидента –оссии  на —¬ќЅќƒЌџ’ ¬џЅќ–ј’! 


 
–убрики:  ¬идео
ѕолитика
ћосква
–осси€
ќбщество
»стори€
ƒмитрий «айцев
ѕолитбюро
¬ладимир ѕутин
ƒмитрий ћедведев
ћетки:  



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку