-Рубрики

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Недвижимость в Испании
Недвижимость в Испании
11:24 14.03.2017
Фотографий: 16
Посмотреть все фотографии серии Цитаты
Цитаты
10:08 24.02.2017
Фотографий: 1
Посмотреть все фотографии серии Пожар в Мытищах 19 февраля 2017 года
Пожар в Мытищах 19 февраля 2017 года
09:58 23.02.2017
Фотографий: 2

 -Я - фотограф

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Libertador

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 16.12.2007
Записей: 3372
Комментариев: 1193
Написано: 5033

Комментарии (0)

Нелогичный Михалков

Дневник

Понедельник, 11 Октября 2010 г. 16:11 + в цитатник


 

Поединок. Леонид Гозман vs Никита Михалков

 

Правление императора Александра III было идеальным для России...Тогда почему при том же государственном устройстве последовал провал (согласно советской трактовке*)  при императоре Николае II?

 Может быть в этом и есть недостаток абсолютной монархии (монарх не обязательно именуется королем (царем))** в любом ее проявлении? Абсолютная власть предполагает риск появления крайне неудачного и крайне слабого правителя на смену успешному... Пример из французской истории- Филипп IV Красивый был успешным правителем и Франция была самым процветающим государством того времени. На смену ему пришел Филипп VI, а потом Иоанн II Добрый, которого следовало бы назвать Глупым и Францию ждала вековая трагедия - морское поражение при Слейсе, сухопутные поражения при Креси и Пуатье и Столетняя война, которая проходила большей частью при преимуществе Англии.


* Согласно советской трактовке причинами крушения династии Романовых и последующих событий были контрреформы Александра III,поражение в русско-японской войне, Кровавое воскресенье,участие в Первой мировой войне, проблемы социально-экономического развития.
 
  Согласно альтернативной теории в 1917 году Россия стояла на пороге победы в Первой Мировой войне и находилась на пике экономического развития.

** Монарх необязательно именуется королем (царем). Это может быть консул или президент. Все зависит от его полномочий и баланса сил. В демократическом государстве предусмотрена реальная процедура отстранения главы государства от власти (например, отставка Никсона в США) и ответственность главы государства перед гражданами, в т.ч. отчет главы государства в принимаемых решениях и действиях.

 

Дмитрий Зайцев

 

На ту же тему:

 

 

Нечестный поединок Леонид Гозман vs Никита Михалков

 

 

Рубрики:  Политика
Россия
Общество
История
Дмитрий Зайцев

Метки:  
Комментарии (0)

Назначение мэра Москвы

Дневник

Понедельник, 11 Октября 2010 г. 16:10 + в цитатник

Назначение мэра Москвы


   Москвичи теперь не могут выбирать мэра Москвы... Напомню, что поводом для лишения российских граждан права выбирать глав субъектов Российской Федерации стала возросшая террористическая угроза после захвата школы в Беслане...

   А все-таки кого бы выбрали Вы, если бы имели такую возможность... Разумеется из кандидатов от "Единой России"

 

Кто по Вашему мнению должен быть назначен мэром Москвы?

Кто по Вашему мнению должен быть назначен мэром Москвы?

1. Кто по Вашему мнению должен быть назначен мэром Москвы?

 



 

Видео:

Выборы в Мосгордуму 11 октября 2009

 

Выборы в Мосгордуму 11 октября 2009,политика,выборы мэра Москвы,назначение,Собянин,Шанцев,Швецова,Левитин,Единая Россия

 

 

 

 

Рубрики:  Видео
Политика
Москва
Россия
Общество
Опросы

Метки:  

 Страницы: [1]